Интересное дело, Дмитрий Анатольевич целыми днями только и говорит, что тем кто не в интернете, делать в правительстве нечего, того и гляди, совсем скоро по количеству фолловеров будут раздавать министерские портфели. Поэтому поговорим о депутатах Государственной думы, а точнее о сегодняшнем случайно выбранном депутате Владимире Бурматове, знакомьтесь:

 

Судя по профилю на сайте ГД — достойный человек: 2 выступления, 4 законопроекта. А теперь самое время перейти к интересному твиттеру Владимира, тут и правда увлекательно для стороннего зрителя и SMM специалиста средней руки.

 

Судя по последним твитам, деятельность у Владимира и правда особой государственной важности, обратите внимание на завидное количество подписчиков и твитов.

 

На всякий случай смотрим чем занимается наш сегодняшний герой по версии Яндекс.Новостей:

 

Несомненно, именно этим и должен заниматься Первый заместитель председателя комитета ГД по образованию, это интересно.

Июль жаркий месяц, многие начинают фолловить депутатов госдумы, многие уезжают в отпуска и расслабляются, публикуют фотографии с пляжа и описывают свой отпуск. Ради интереса, посмотрим на динамику роста фолловеров у аккаунта @burmatoff, в июле действительно появилась позитивная динамика:

 

Ого! О таком росте мечтают все SMM-специалисты, количество читателей НЕОЖИДАННО удвоилось за какие-то несколько дней с 12 по 21 июля, вот это чудо! Да еще прибавлялись равномерно по дням, то 20 243 читателя подпишется, то 17 300 с копейками. Наверное это влияние високосного года, не иначе.

Чтобы проверить догадку про високосный год, посмотрим статистику роста фолловеров с начала года, возможно такие же всплески популярности уже случались в этот високосный год:

 

Оказывается такие «вспышки роста фолловеров» появляются у Владимира не в первый раз, так в феврале, в аккурат перед выборами Президента России, популярность аккаунта @burmatoff также удвоилась с 48 тысяч до 106 тысяч. #ВНЕЗАПНО!

В апреле 2012 @burmatoff подрос еще на 50 тысяч фолловеров, достигнув отметки в 150 тысяч читателей! Многие российские звёзды политики и шоубизнеса, возможно, даже кусают локти от такого головокружительного успеха. Затем идет стремительное падение и монотонный рост фолловеров по 414 штук в день (загадочное число, правда?) и настоящая кульминация случается как раз в июле, о чем говорит верхний график.

Знаете что самое главное в покупаемых фолловерах? Обычно накрутчики предлагают их пачками создавая пустые аккаунты, в лучшем случае будет загружен аватар. Также администрация твиттера активно борется с ботами и ежедневно блокирует их не меньшими пачками, из-за чего рост фолловеров быстро иссекает.

Посмотрим что происходит у @burmatoff в последнюю неделю:

 

Почти по тысяче человек (или ботов?) отписывается от @burmatoff ежедневно. Не будем делать никаких выводов, всё таки интересно что думает по этой теме официальный твиттер, благо что связаться с ними несложно, зная контакты.

Интереса ради, пишем письмо в штаб квартиру Twitter Inc. с просьбой помочь понять подобные перепады, ведь возможно это технические проблемы в этой ихней Калифорнии, кто ж их знает, этих потенциальных «иностранных агентов»?

 

Подождем что ответят, отвечают они совсем не быстро. А пока прицениваемся к фолловерам:

 

Интересная идея, проверить аккаунты всех депутатов Государственной Думы, как считаете? Жду ваших идей и советов: что думаете о твиттере, о фолловерах и их покупке?

Евгений Козлов
  • Pavel Kungurtsev

    Мне вот искренне стыдно за такое чудо от нашего города. Однако в его биографии есть и более интересная история:
    http://piligrim67.blogspot.com/2011/12/blog-post_19.htm

  • ekozlov

    Не хочу разбираться в биографии. Я просто заметил интересную особенность в твиттере

  • А где такие статы с динамикой по фоловерам посмотреть можно?

  • А где такие статы с динамикой по фоловерам посмотреть можно?

  • Спасибо, разъяснили… Я тоже удивлялся — более 300 000 читателей для постов явного идиота!

  • Блин, а это я что-то не понимаю или то, что у Гудкова в день стабильно прибавляется +173, это нормально?
    http://twittercounter.com/compare/gudkovd/6month/followers 
    Неужели и оппозиция туда же(

  • klout

  • penartur

    Вы себя проверьте. Похоже, эта штуковина просто при каждом обращении к ней делает замер для конкретного пользователя, а промежутки между замерами экстраполирует.
    То есть, посмотрели статистику, затем появилось 10 фолловеров, затем через 10 дней опять посмотрели статистику — вам нарисуют, что каждый день прибавлялось по фолловеру.

  • penartur

    В случае с Гудковым, судя по всему — кто-то смотрел статистику 11 февраля, 20 марта, 6 апреля и 22 июля. Честные разработчики нарисовали бы на графике четыре точки и сказали «что происходило между этими точками, мы не знаем»; нечестные соединили эти точки отрезками и сказали «всё так и было».
    То есть, доверять на этом графике можно только тем точкам, на которые приходится угол ломаной; те, что посередине — взяты с потолка.

  • ekozlov

    Я просто посмотрел статистику на twittercounter.com, там без проблем можно все увидеть

  • y_arkan

    вовочка опять себе не изменяет. опять жульничиет. жульё оно такое.

  • ekozlov

    Пожалуйста 

  • Чиновники добиваются успехов только в «виртуальной» реальности. Это основная их задача. Убедить всех, что они сила и в Багдаде все спокойно и жить становится лучше и веселей…

  • Красиво разложил!

    А Бурматов еще невинно спрашивал.. мол как так.. у меня есть боты?)) 

  • Гость

    БИНХ — смешон.
    Отзывы на страничке ещё одного жулика, старого маразматика позгалёва доставляют — http://www.pozgalev.ru/news/1141.html

  • penartur

    Та статистика не соответствует действительности (хотя выводы верные) и вводит в заблуждение.

    При каждом нажатии на кнопку «данные устарели, обновить» они загружают информацию о текущем количестве фолловеров (и прочие индикаторы) и запоминают её; затем на графике показывают точки с точными данными (загруженными таким образом), а между ними просто рисуют прямые отрезки. То есть, «монотонный рост фолловеров по 414 штук в день» — не хитрость Бурматова, а косяк статистики — на самом деле никакого монотонного роста не было, просто в период с 14 мая по 12 июля количество фолловеров увеличилось настолько, что, _если бы_ оно в этом периоде росло монотонно, это было бы 414 человек в день.

    Ради интереса посмотрите там на статистику по числу твитов или по числу тех, кого фолловит Бурматов — он и это делает по расписанию?

    Или посмотрите на такую же статистику для себя.

  • Nazzareth

    До чего же мерзкий этот тип,Бурматов-одно слово!

  • PupkinZade

    А что такие дорогие цены? У нас дешевле в два раза 
    http://pupkinzade.tumblr.com/post/27187297533/twitter 
    Недавно ваш Бурматов и обращался к нам.

  • ekozlov

    Я не спешу делать выводы и предлагаю делать это читателям этого скромного блога 

  • Аналогичная ситуация с твиттером губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Уже давно заметили, но считали это простой активностью спамеров, но с графиком как-то все нагляднее 🙂

    За последний месяц стабильно +263 в день (график 1). А ранее — стабильно +115 в день (график 2).

  • Pingback: Блог журнала "Пресс-служба" » Сеанс разоблачения()

  • Pingback: Корпоративный блог » Сеанс разоблачения()

  • А вы не заметили, что ему некогда заниматься основной работой, судя по количеству его твитов? Гнать таких работников надо — Россию на колени такие и поставили

  • penartur

    Это не «стабильно +XXX в день», а «приложение статистики линейным приближением вывело оценку за промежуточные дни, имея данные только за граничные дни».

  • penartur

    Претензия-то не к выводам («бурматов купил себе вагон фолловеров»), а к исходным данным («в такой-то период каждый день у бурматова прибавлялось ровно по XXX фолловеров»).

  • Sahkaa

    Если что, мой почтовый акк подписали на его идиотский твиттер, так как раньше я не был зареган на твиттере.
    Как я понял именно так этот кретин и повышает свою популярность. 
    Еще на Якеменко подписали, сцуки. 
    Уже отписался. Надеюсь когдать смогут объяснить, что воровать аккаунты нехорошо.

  • Pingback: andrew()

  • Pingback: herbert()